Πρόσφατο ψήφισμα της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης (με συντριπτική πλειοψηφία) θέτει την τουρκική κατοχή και τα ΠΑΡΑΓΩΓΑ της στη βάση της ευρωπαϊκής και διεθνούς νομιμότητας. Το ψήφισμα επιβεβαιώνει ότι για την κατοχή της Κύπρου υπόλογη είναι η Τουρκία (πράγμα αυτονόητο) και επισημαίνει επίσης ότι, η όποια υποτελής διοίκηση στα κατεχόμενα και τα παράγωγα της (αρχές/όργανα και πράξεις τους) είναι άκυρα ΕΙΔΙΚΑ σε σχέση με τα ιδιοκτησιακά δικαιώματα των Ε/κ, στα οποία επικεντρωνόμαστε. Το ψήφισμα εν μέρει συγκρούεται με το ΕΔΑΔ που αναγνώρισε την «Επιτροπή» αποζημιώσεων στα κατεχόμενα ως νόμιμο ένδικο μέσο της Τουρκίας. Εφόσον πηγή της παρανομίας θεωρείται η τουρκική κατοχή και η διοίκηση των κατεχομένων είναι υποτελής στην Τουρκία, τα δύο αυτά καθιστούν ανονιμοποίητα τα όργανα του ψευδοκράτους. Στην περίπτωση της «Επιτροπής», κανονικά έχουμε «διπλή» παρανομία, επειδή συστάθηκε μέσω του ψευδοκράτους και επειδή η Τουρκία (πρώτη φορά) ανέλαβε ευθύνη για τη λειτουργία της στο έδαφος της Κύπρου χωρίς την έγκριση της Κυπριακής Δημοκρατίας (ΚΔ). Τη νομιμότητα του κτηματολογίου σε ΟΛΗ την επικράτεια της Κυπριακής Δημοκρατίας επιβεβαίωσε οριστικά και τελεσίδικα το Δικαστήριο Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, οπόταν τα παράγωγα της κατοχής στο κατεχόμενο κυπριακό έδαφος (είτε απευθείας μέσω Τουρκίας ή μέσω της υποτελούς διοίκησής της στα κατεχόμενα) είναι παράνομα. Στην πραγματικότητα όμως, ούτε η Κυβέρνηση, ούτε οποιοδήποτε κόμμα (μηδενός εξαιρουμένου) προέβαλε τεκμηριωμένα την άποψη πως η «Επιτροπή» είναι παράνομη. Η στάση πολιτικών και νομικών που είτε ωθούσαν κόσμο στην «Επιτροπή» είτε καλύπτονται με το «ο καθένας είναι ελεύθερος να αποφασίσει από μόνος του», χωρίς να αμφισβητείται ευθέως η νομιμότητα της «Επιτροπής» φανερώνει την εγκληματική προχειρότητα με την οποία διαχειρίζονται ένα τόσο κρίσιμο θέμα. Και δεν είναι μόνο που θα τα βρούμε μπροστά μας (να το θυμάστε αυτό). Είναι και οι δυνατότητες που χάνονται. Επιπλέον, με το ψήφισμα κρίθηκε ότι το επεμβατικό δικαίωμα της Τουρκίας στην Κύπρο βάσει των Συμφωνιών του ΄60, ουσιαστικά καταργείται επειδή (α) χρησιμοποιήθηκε ως πρόφαση κατά παράβαση του Καταστατικού Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και προνοιών του διεθνούς δικαίου, και (β) η Τουρκία παραβίασε τη Συνθήκη. Φυσικά, αυτά προκάλεσαν την οργίλη αντίδραση των Τούρκων. Ωστόσο, αν για το Μαρί οφείλει να παραιτηθεί ο Πρόεδρος, τι οφείλει να πράξει ο Ν. Αναστασιάδης που από το 2004 και έκτοτε, επιμένει ότι η Τουρκία έχει ΣΗΜΕΡΑ επεμβατικά δικαιώματα στην Κυπριακή Δημοκρατία; Και με οργίλο ύφος, αναζητεί κάποιον μάγκα που διαφωνεί για να το αμφισβητήσει. Εδώ και καιρό τεκμηριώνω τη θέση (θέση των Κυβερνήσεων Κύπρου και Ελλάδας από το 1974 και μετά), πως οι εγγυήσεις της Τουρκίας δεν ισχύουν σήμερα και αντιμετωπίστηκε θετικά από τη διεθνή κοινότητα. Άλλωστε, η Τουρκία ως πρόσφατα δεν διεκδικούσε επεμβατικό δικαίωμα αφού δεν αναγνωρίζει καν την ύπαρξη της Κυπριακής Δημοκρατίας που είναι το κύριο αντικείμενο των συμφωνιών του ΄60. Ιδού τι έγραφα στις 6.6.2010: "Επειδή ο Ν. Αναστασιάδης άφησε σαφώς να νοηθεί ότι η συνέχεια της Κυπριακής Δημοκρατίας σήμερα συνδέεται ή και εξαρτάται, από την ύπαρξη (και των τουρκικών) εγγυήσεων, τολμώ να πω ότι τέτοιο επιχείρημα ανέμενα από Τούρκο αξιωματούχο με στόχο την κατάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας. ...Σημαντικές πρόνοιες των συμφωνιών του ΄60 κατέστησαν ανενεργές εξαιτίας της αποχώρησης των Τ/κ ή άλλων ενεργειών της Τουρκίας, αλλά η Κυπριακή Δημοκρατία υπάρχει και αναγνωρίζεται μέσα από πολλά ψηφίσματα με απαρχή εκείνο του Συμβουλίου Ασφαλείας του 1964, το οποίο η Τουρκία έκτοτε πολεμά λυσσαλέα να ανατρέψει με διάφορα τεχνάσματα." Τι άλλαξε από τότε που τα έγραφα; Πρώτον, το Ν. Αναστασιάδη αμφισβητεί και η Κ.Σ. του Συμβουλίου της Ευρώπης. Δεύτερον, τον ισχυρισμό για επεμβατικά δικαιώματα (μετά τις δηλώσεις Αναστασιάδη) προβάλλουν πλέον έντονα οι Ερντογάν και Νταβούτογλου. Κατέληγα στο άρθρο μου τότε με το ερώτημα: "Ποιος είμαι εγώ, μπροστά σε τέτοια ηγεσία;" Προσθέτω σήμερα: Με τέτοια ηγεσία είναι θαύμα που υπάρχουμε. Κώστας Μαυρίδης mavrides@ucy.ac.cy 800x600 Normal 0 false false false EL X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Κανονικός πίνακας"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman";}
Διαβάστε όλο το άρθρο στο "Syndesmos71" »
Μεταφράστε αυτό το άρθρο (Translate this article) »
